球團厚愛，洪一中敗部復活

球迷間有個「愛將說」，意即和其他隊友相比之下，有些成績表現不算優異的球員卻屢屢擁有上場機會，既然沒有實際數據可以成為他們持續出賽的理由，只好揣測可能是在情感上獲得教練喜愛，因而稱呼這類球員為教練的「愛將」。

沒想到的是，不只教練擁有「愛將」，原來球團也有「愛將」。La New球團日前宣布懸宕已久的總教練職缺由洪一中回鍋接掌，此舉著實將La New對洪教練的厚愛展露無疑。

早在二○○四年，La New企業接手第一金剛後便網羅了洪一中擔任投捕教練，洪總卻受限於「判將條款」而無法正式登錄中職，球團決心力挺，並代墊了「叛將」必須給付的數百萬「回饋金」，洪一中終於獲得解套，且在同年下半季成為熊隊總教練。當時，球迷看見的是La New球團以改革派之姿，勇於衝撞中職；如今想來，當初的義勇之舉，或許大部份的原因是出自於對洪一中的「愛」。

中職十六年是洪一中領軍的第一個完整球季，雖然年度戰績仍然墊底，在梅洛克、瓊斯、席亞拉三位外籍教練的協助下，熊隊體質獲得全面改善，十七年陳金鋒回國加盟La New後，更一舉將球隊推上年度總冠軍寶座。但職棒十八年開始卻屢屢登冠未果，甚至無法打進總冠軍賽，終於在二十年季後，洪一中因戰績不佳請辭獲准，並在球團安排下擔任二軍總教練。

想不到經過一年的沉潛，此刻洪總再度受到拔擢重掌兵符，這段離奇的「敗部復活」過程，或許可作為本季同樣因成績不佳而請辭熊隊教頭一職的蔡榮宗借鏡：一個為戰績負責而下台的總教練，這一年間到底展現了什麼作為，可以令球團不畏各界質疑與批評的聲浪，硬是要他回鍋？

除了戰績逐年敗退之外，別忘了歷年熊隊多位涉賭定罪的球員，均是洪一中在位時的旗下成員，即使球團與洪總自認已經對這些具有嫌疑的球員做出了最適當的處置，但身為總教練卻無法即時、有效地避免弊案範圍擴大，難道不算失職？面對球員涉賭的防範，再次接掌總教練的洪一中是否已規畫了更周詳的方案？還是這又是由球團負責因應，洪總只需專心於技術層面就好？

到底La New對洪一中的愛有多深？季末以降，熊隊先是在主場遷移上，失言得罪了原屬地的高雄球迷，接著又釋出多位老將，這裡頭包括帶領球隊走出○四年涉賭事件陰霾的隊長潘忠韋，還有李風華及黃龍義等共創○六年總冠軍佳績、同時也是陳金鋒口中願意為了他們放棄進軍日職機會而留在La New的「白目隊友」，這些對老熊迷來說具有共同記憶的指標球員，可有多少人在熊隊獲得「善終」？

相較於忠實熊迷，和雖然參與奪冠有功，卻因各種因素而被草草斬去的球員與教練們，La New球團對洪總明顯庇愛有加，洪一中儼然才是真正的「愛將」！「愛是恆久忍耐又有恩慈」，球團對洪一中情比金石堅，眾人驚奇見證之餘，就看球迷們對La New球團是否也有如此濃厚而堅定的愛了。

====

發表於2010.12 新新聞周刊 1243期

政治能歸政治，體育能歸體育？

廣州亞運跆拳道比賽場上，我國選手楊淑君被檢舉使用不合格的電子襪，引發軒然大波，由於判定楊淑君失格的菲律賓籍技術委員為韓裔人士，加上世界跆拳道聯盟的韓國籍祕書長梁振錫態度強硬，甚至公然指控楊淑君作弊，因而導致國內反韓聲浪一發不可收拾，在棒球金牌戰遭遇韓國隊的台灣選手們遂肩負起國人深切期待，希望中華隊打敗韓國，為楊淑君出一口氣！然而偏偏天不從人願，當中華隊因為技不如人而衛冕夢碎時，國人的失望情緒更是漲到最高點！

同時間此一事件也在國內政壇發酵，面臨五都大選的投票日在即，「台灣選手被韓國人欺負」延燒為政治議題，一位只想爭取公平競爭的跆拳道選手，頓時成為全台不分藍綠力挺到底的焦點人物，還造成體委會官員因失言而下台。

台灣政治局勢一直是各家媒體關切的話題，到底是因為人民關心政治，所以充斥著政治新聞與政論節目，還是因為媒體的強力播送，導致人民不得不碰觸政治議題？這可能沒法做出結論。但長期處在如此喧囂的氛圍下，已有許多民眾對「政治」兩字嚴重反感，厭惡身邊一切大小事都被「泛政治化」，甚至將楊淑君遭受不公待遇的情形，視為競技場上的單純事件，政客不應做出政治解讀。

其實，「政治」兩字的含義並非這麼偏狹，它的意涵也絕非只有政黨鬥爭或是台灣是否被國際承認為一個國家而已。比方眾人在討論國際比賽時，若是有人爭執起到底中華民國國旗能不能出現，或是到底該稱呼為中華隊還是台灣隊，肯定會出現「政治歸政治、體育歸體育」的聲音，如果說到「打倒韓狗」卻又肯定群起呼應；但難道這不是一種政治語言嗎？在楊淑君事件後，加深了國人對中華棒球隊戰勝韓國的期盼，難道不也是一種政治上的意識型態嗎？

再回到本屆亞運國手的甄選過程，體委會主委戴遐齡曾在媒體上表示「面對協會內部派系鬥爭卻束手無策」，便足以證明體育活動根本脫離不了政治運作。舉重好手陳葦綾在亞運賽後接受媒體訪談時，說出她得不到選訓委員的信任，對台灣舉重界感到灰心；羽球國手的選拔同樣爭議不斷。棒球代表隊也一樣，亞運二十四人名單被質疑是「役男解套名單」，賽後，棒協出身的教練團又將比賽失利歸咎於集訓時間太短導致默契不足，而非自我檢討戰術調度是否失當…諸如此類，各單項運動協會的「官方作為」，才是最不該干預體育的政治操作，這些高層才是最該實踐「政治歸政治，體育歸體育」的一群人！

「政治歸政治，體育歸體育」終究還是一句「政治語言」，也許一般大眾無法將國際賽事與政治上的意識型態做切割，但是體育界的掌權者若是能拋開個人私欲，不論是終結派系鬥爭，或是誠實面對體育專業，例如中華棒球隊需要立即聘請外籍教練指導的現況，全台的運動迷與普羅大眾，才不會在政治人物的刻意引導下，偏離體育的本質而不自知！

====

發表於2010.11 新新聞周刊 1238期

飛舞的彩帶，飛逝的真相

「兄弟象要封王了！難怪。」穿過重重的車陣到達新莊球場前，聽到一旁騎著機車卡在人潮中的大叔如此說著。

久違的球場。今年來到新莊球場的次數，一隻手就能數得出來，和朋友相約趕上季末的賽事，算是盡完球迷應盡的「義務」。和絕大多數到場球迷目的相同的是，想要見識一下整場不分一、三壘區，滿滿黃色彩帶拋向場內的壯觀畫面，不同的是，我們在熊隊林智勝擊出全壘打時會不自覺地站起來熱烈鼓掌，這舉動在這場封王戰中顯得極為異類。

現場排隊買不到內野票，只好坐到外野去。朋友很驚訝還能在中職遇上買不到內野票的場次。爆滿的票房肯定讓聯盟、球團、攤販商家、轉播單位樂不可支，但我相信還有更多球迷心中可是百味雜陳：「中職票房果然還是要靠兄弟象啊！」是一種既可笑又可悲的嗟嘆。

兄弟球團的經營手法向來為人詬病，飽受批評，和各國職棒運作方式相較，幾可以說是完全反其道而行，然而在中職卻能維持票房第一的保證，尤其在去年受到假球案重創的影響下，戰力削弱大半，竟還能打進總冠軍戰，這種「無懼逆境」的熱血戲碼，或許只會在充滿奇蹟的台灣上演。

熱血激情的背後，堆疊著無數中職的問題。單就戰力而言，今年兄弟象隊的戰績無疑是由洋投帶領殺出，由另一面向來看，便代表著中職的打擊水準只停留在「本土程度」，無法突破洋將的封鎖。儘管眾人對「中華職棒」有著諸多不滿，它依舊是目前台灣棒球的最高殿堂；一支球隊光憑洋投就能拿下季冠軍，更將台灣選手與外籍選手的落差表露無遺。

再由球團的商業經營來談，兄弟球團所屬企業的資本額是目前中職四隊中最低的，球團的經費也相對最少，少到要用來維持一個「正常球團」的運作都相當拮据，難免造成行政上的捉襟見肘，以及內部體制上的失衡。但這樣的球隊反而能奪得冠軍，締造最高票房，跌破一堆專家與球迷的眼鏡，不禁讓人懷疑：到底是兄弟象隊的韌性太堅強，還是其餘三隊的實力太脆弱？

「兄弟封王，酸民崩潰」或許可以一吐象迷的怨氣，但在情緒性的口水戰之外，許多球迷不解的是：如此「cost down」的經營模式還能拚出戰績與票房，這種違背國際職業運動常態的現象，是不是中華職棒、或是台灣棒球運動的哪個環節出了問題？這可不是一句「國情不同」就足以解釋的。

IBAF及LLB等國際青少棒賽事才剛過不久，台灣代表隊所創下的佳績依然讓人津津樂道，同時卻也出現多方檢討的聲音，為什麼台灣的青少棒表現如此亮眼，成棒卻仍落後他國一大截？中職在台灣棒球環境中所扮演的角色是什麼，正面與負面的影響究竟有多少？還有多少人可以在象迷回流、中職票房再現生機的表象下，持續關注並推動中職的改革？

兄弟象隊風光封王，卻令許多關心台灣棒運的球迷陷入憂心茫然的渾沌之中。


====
發表於2010.9 新新聞周刊 1230期

出國留學，為何非高中畢業不可？—談林子偉事件

世界青棒賽MVP、目前就讀於高苑工商的強棒林子偉，日前傳出已與洋基隊簽約的消息，針對此事，棒協發佈聲明稿表示：基於「協助球員能夠具備更完整的生涯規劃」，決定若是球員在高中畢業前即與職棒球團簽約者，將不得再於學生棒球運動聯盟、中華職棒大聯盟及中華民國棒球協會之賽事中擔任球員及教練。

此言一出，立即招致諸多爭議，法界人士亦指出目前高中並非國民義務教育，倘若體委會要求球員必須唸完高中才能打職棒，形同影響人民就業權利，是「違憲」的行為。

棒協冠冕堂皇的理由看似一心為小球員生涯著想，但以「封殺球員台灣棒球之路」作為威脅學生選手的手段，如此強硬的態度，不僅彰顯出主事者一意孤行的蠻橫，也扼殺了小球員們的前途選擇權，恐無法獲得社會大眾的普遍認同。

這幾年來，台灣三級棒球發展面臨各界要求改革的聲浪，諸如將選手「操」至大傷小傷不斷、體育班的「菁英制度」導致學童身心發展失衡，更令人憂心的是中職爆發數次的假球事件，屢屢牽涉到球員就學時期的教練與學長，不論是介紹球員家長與組頭認識，或是直接扮演「白手套」…這些驚心動魄的案例與風聲，我們豈能置若罔聞？所謂「要求球員在台灣唸完高中是為他們好」的說法，在這樣的黑暗背景下何其薄弱！棒協若是真的不了解台灣基層棒球環境的問題，固然是明顯失職；如果明明知道這些積弊沉痾尚未革除，這樣的規定豈不是要將年輕好手推入火坑？

當孩子擁有美術或音樂天賦，許多家長樂意花費鉅資讓子女前往歐美，無非就是希望他們能在藝術殿堂中成長；又如名聲響亮的圍棋棋士張栩及謝依旻，也是年紀尚小便旅日習棋，可也沒聽誰說他們沒在台灣唸完高中「生涯規劃不夠完整」，怎麼換成了打棒球的孩子，就必須因此遭受懲處？當然，我們希望優秀的棒球選手可以留在台灣，帶動本土棒運風氣，但是不先從改善自家環境缺失著手，反而以激烈手段嚇阻學生球員旅美赴日，實在無法教人信服，甚至令球迷產生懷疑：棒協綁住這些選手，難道是為了私人的聲名或利益？

體委會在此一風波中所扮演的角色同樣有失其職，政府固然必須考量運動員的發展與規劃，但是他們可曾用心傾聽球員們的聲音？還是全憑棒協、中職聯盟、教練、校方…等「專家建議」行事，卻忽略了球員自身面對的問題及所需要的協助？雖然林子偉宣稱已決定「先在台灣讀完高中再說」，而他究竟有沒有與洋基完成簽約的疑雲，也可能從此被淡化甚至遺忘，但是棒協「以禁賽手段強制留人」的態度，卻可能在往後製造更多的紛爭，釀成更大的禍害！

林子偉只是一位懷抱著棒球夢的學生球員，但是他卻必須面對大人世界所衍生的各種棘手問題，而在棒協、經紀公司與球團的相互角力下，如果沒有制訂出一套情理法兼顧的遊戲規則，到最後被犧牲的，終究是孩子們的權益！

====

發表於2010.9 新新聞周刊 1226期

偶遇一位老球迷

不久前週末賽後和朋友一起等接駁公車時，自然而然和排在我們前方的一位老大哥攀談起來。

老大哥說起自己長年看球的經歷滿是驕傲。聊起那些經典的play與賽事，至今仍歷歷在目。對一個剛認識的人這樣提問或許有些失禮，但自己實在忍不住開口問了老大哥，中職歷經這麼多放水事件，為什麼現在還會想進場看球？

老大哥並未正面回答，反而說起自己早年的看球經驗。他以過來的口氣說著，早在第一次放水案爆發之前，中職便已風聲鶴唳了。某某球員因為不願配合放水，結果被人直接用槍抵著頭威脅；另外還有某某已消失的、未曾被公開披露涉賭的球團老闆，根本就是操盤者，某一場賽事自己的先發投手未達到放水標準，賽後立刻叫進球場的辦公室痛罵。「嘿！我想這些你們都不知道吧！」

話匣子一打開來，老大哥又說了好多看球經驗，包括哪一年哪兩支隊伍在球場上直接槓上，還有當時球迷瘋狂各種加油的舉動。「你們知道中職第一個拆了台北球場座位的人是誰嗎？」老大哥神秘的笑一笑。「那個就是我！」「那椅子多好拆啊！那時候一個不爽大力踢了椅子一腳，螺絲就掉了，座位就可以拔起來了！」

原來當初老大哥也不是執意拆椅子，應該只是個巧合罷了。不過既使如此，我跟朋友都有股「見證到中職歷史性人物」的感受油然而生。但是這天的比賽，並沒有老大哥原本支持的球隊，那是已經不再支持了它嗎？

老大哥說，當年他可也是該球隊的啦啦隊成員，打著大鼓帶隊喊加油。那時大家都是秉著支持球隊的熱情自主性加入，卻被當時的球團老闆當做自己人，那次三連霸的時候，不只球員，連啦啦隊成員每個人都拿到一枚金戒指呢！

後來，換個老闆接手球團後，經營的格局就變小了。比方啦啦隊成員由原本的一場500元車馬費，變成只有該場看球免費，而整群啦啦隊竟然只有一個人是球團支薪的。對於球員的待遇以及球團人事，也是顯得小家子氣。「以前的老闆很重視球迷的聲音，一切以球迷為優先，後來的老闆根本不在乎球迷感受！」「可是呢，這些在場上的都是我們喜愛的球員吶！當然還是要繼續支持他們啊！不過當那些球員一一離開球場之後，也就沒有什麼好留戀的了。」

原來如此。老大哥對自己原本支持的球團似乎已經心灰意冷。於是我們問他今天進場看球，是換了哪一隊支持嗎？「現在？現在我支持La New！」不過還沒有追問到為什麼，接駁車已經到了，上車後因為沒有坐在一起繼續聊，話題就這樣結束。

中職有各式各樣的球迷，對這位老大哥而言，球員來來去去，涉賭或許只是他們離開球場的原因一，沒什麼好多提的。反倒是球團主事者的經營方針，才是球迷們還願意繼續支持進場看球的原因吧！



====
發表於2010.4 新新聞周刊 1208期

因果論與始終論

曾經看過一篇文章，解釋東方與西方在「人性處境上」的文化差異，即東方的「因果論」，與西方的「始終論」，兩者以佛教和基督教為代表。

東方文化認為，世間所發生的事情一定有其因果，而人也不在輪迴中重生，追求的至高境界是看破一切的表象達到「空、無」，所以我們常會聽到「凡是都會有因果」、「要看透」、「要想開」的說法。終極表現為拋下一切塵緣出家去當和尚。

西方文化相信世界有「開始」也有「結束」，即所謂的「世界末日」，人們所經歷的一切都是上帝給予的試煉，在末日來臨時的「審判」後，判定人可以上天堂或下地獄，表現出來的行為則是積極的生活，實現上帝賦予的天命。終極的表現即為「革命」。

然而本篇並不是要探討東哲與西哲，而是試圖用不同的觀點去尋求中職假球案的解答。

例如：吶，美職日職也都發生過假球案，其他許多職業運動也發生過作弊案，所以我們應該探究的不是為什麼中職會發生假球案，而是假球案發生之後應該怎麼辦？

又如：部分球員並非有意為惡，他們是受到脅迫或種種無奈，導致現在沒球打。以因果論來說就是「早知如此，而必當初」，或是中職本身就是個渾沌，不如放下一切也好，但以始終論來看，便可以解釋為這就是上天賦與你的試煉，而這些人的犧牲或許可以換來中職進行改革的契機？

老實說，接觸中職「內幕」後，我才瞭解自己過著的是多麼單純的人生，見識到了棒球員從進入校隊以來所屬的複雜環境，太多令人難以理解的事件。在這樣的環境裡，一般人對是非善惡的價值判斷似乎也失去了準則。如果要用以往的生活經驗來看待假球案，對我自己而言只會產生無窮的矛盾，轉換到另一個層次來看，竟又出現了許多趣味。

但，或許這也只不過是自己試圖找個方法減緩假球案所帶來的現實衝擊罷了……


====
發表於2010.3.2 邊邊角角論壇官網專屬文章

幸好，我們還有郭建宏

假球案一波波洶湧襲來，中職看似搖搖欲墜之際，我第一個冒出的想法是：那郭建宏怎麼辦？在他即將綻放光芒時，卻無端遭受牽連被迫失去舞台，是多麼可惜的事啊！如今既使飽受譏嘲，中職依舊存活了下來，或許是上天憐憫還有像郭建宏如此認真的球員吧！

綽號KAKU的郭建宏，現為La New熊隊投手，但他並非科班出身的棒球員。KAKU在高中畢業前都未曾加入棒球隊，只是憑著自己對棒球的喜愛，持續鍛鍊自己的球技，升上大學後也僅是乙組棒球隊的一員，大四時才被嘉義大學棒球隊鍾宇政教練提攜，進入當時的中國信託甲組棒球隊。

二○○七年季初，郭建宏經由中職選秀會成為中信鯨隊練習生，這樣的「素人」背景在中職圈中顯得相當特殊。剛加入鯨隊時，KAKU的月薪僅有一萬六千元，半年過後，中信球團仍只願意提出月薪一萬八千元、無簽約金亦無正式合約的待遇，這種條件頓時讓他覺得心灰意冷，甚至打算放棄棒球夢離開中職，幸好這時La New球團極力邀約，開出郭建宏認為合理的薪資條件，於是他加入了La New熊隊，成為真正的職棒選手。

○七年七月份進入熊隊後，郭建宏一直待在二軍，雖在○八年時被列入季初開賽一軍名單，但沒幾場便又下放二軍，直到季末才被拉上來，該年僅在一軍出賽兩場，局數兩局，防禦率高達22.50。而去年的KAKU同樣在二軍待了將近整個球季，待至九月份才又登錄一軍，並在十月八日先發投滿五局，獲得生涯首勝。雖然進入中職三年來，一軍的出賽次數不過六場，但他的登板卻屢屢造成話題，對許多愛好棒球卻無緣進入棒球圈的球迷來說，郭建宏就像是代為圓夢的寄託，每次上場都教人熱血沸騰！

KAKU跟許多時下年輕人一樣，擁有個人部落格，透過文字與球迷分享心情，而且和其他球員相較之下，文筆更為通順且富有條理，廣受學生球迷喜愛，顛覆一般人對職業球員「憨慢供威」的印象。他將部落格訂名為「傻孩子的世界」，並寫下註解：「傻，不表示笨。只是在某一件事情上用了太多的熱情罷了！」持續關注郭建宏的球迷，無不被他的想法所打動，為他的這股「傻勁」所折服。

○九年季末的假球案，涉案人數日漸增加，想得到、想不到的球員竟都出現在檢調名單中，在面臨無盡的黑暗時，就像溺水者想找塊浮木般，我急忙開啟郭建宏的部落格，將他歷年來的文章全部再讀過一遍，確認著還有這樣認真的球員，值得球迷留住熱情，支持他，也支持自己走下去。

日前熊隊春訓開訓，郭建宏給自己的期許是要和隊友林智勝「平起平坐」，雖然看似玩笑話，卻是極為認真的願望。圓了棒球夢之後，KAKU必須更謹慎地面對棒球職場，構築站穩一軍的基台，揮別「素人」，成為名副其實的「職人」。對身陷惡寒的中職球迷來說，郭建宏的存在就像難得的冬陽一樣，溫暖而滿懷著希望。

====

發表於2010.1 新新聞周刊 1194期

『垂死病中驚坐起，暗風吹雨入寒窗』

總是在這樣的夜半時分，早報的新聞稿上線，帶給球迷無限驚愕。登、登、登、等！

遙想當年，一向晚睡的我那天難得早早入眠，隔天午後進了公司電腦都還沒開機就接到朋友來電，問我有沒有看到新聞，「小穎出事了」。

去年季後球員涉賭案爆發，雖然總說不在意，但接連幾天都是凌晨五六點入睡，追著看每天最早發佈的網路新聞，想知道劇情發展到什麼地步？

中職這齣戲，就像八點檔長壽劇一樣，出現的人物越來越多，主線支線錯綜複雜，正反派立場沒有個固定；一向受歡迎的角色居然也涉嫌假球案，就此結束了職棒生涯，可憐球迷卻沒得怪是不是球員得罪了編劇所以把人物寫爛了，故意讓他提早「領便當」。

我總是想，也許因為第一次簽賭案就是自己最喜愛的球員「中獎」，所以之後再爆發簽賭案時，感覺受到的打擊就沒那麼嚴重？雖然不至於再次痛徹心扉，倒也有股說不出的感傷。往後二次、三次、四次，機會不斷可以讓我嘗試使用各種方式排遣這口鬱悶：寫過同人小說、刻意視若無睹、發文大肆批判、裝作麻木不仁；又或插科打諢，把中職怪象拿來當作和友人說笑的話題，笑鬧過後卻總陷入難堪的靜默。

海殤君說：「觀世不笑是痴人！」我不願承認，可我又偏偏就是。

小丑說：「Why so serious?」我很欽羨，卻又做不到那種灑脫。

凌晨三點，A咖球星將遭約談的傳聞成了新聞。此刻雨下的好大。


====
發表於2010.1.8 邊邊角角論壇官網專屬文章

獅象爭霸，熱鬧卻荒謬的壓軸好戲

十月四日，兄弟象隊奪得下半季冠軍，正式取得總冠軍賽資格，另一廂La New熊隊，則確定無法打進季後賽。由於上半季冠軍統一獅隊早已獲得總冠軍戰門票，而興農牛隊則是第一支被淘汰的隊伍，因此今年的總冠軍戰已確定重演去年獅象爭霸的戲碼。

但如此結果卻顯得諷刺。熊隊老闆劉保佑堅持培養完整二軍體制，卻在面臨季賽增加至一百二十場時，意外敗下陣來，反而是由二軍編制人員較少的兄弟象與統一獅勝出，不免令人感到疑惑，難道台灣真的沒有必要發展二軍，球隊也能抱回總冠軍？

這樣的狀況可以從兩個角度來觀察。第一，中華職棒長期為人所詬病的上下半季冠軍賽制問題。目前中職規定，只要獲得上半季或下半季冠軍，即可進入季後賽，導致部份球隊在奪得上半季冠軍後，下半季便開始「練兵」或「擺爛」。此案例先前已有誠泰Cobras在○五及○七年示範演出：○五年時，誠泰以二十九勝二十敗二和奪得上半季冠軍，該年下半季二十一勝二十三敗六和，在六隊中排行第五；○七年時，誠泰以二十八勝二十一敗一和奪得上半季冠軍，當年下半季卻是十六勝三十四敗，戰績敬陪末座。

上下兩季差異如此大的表現，令許多人開始懷疑上下半季賽制的必要。如果只需獲得半季冠軍便能取得季後賽門票，並且順理成章地放棄另個半季的比賽品質，豈非罔顧球迷欣賞好比賽的權益？今年兄弟象隊在上半季以勝率三成五六的難堪成績墊底，卻因為獲得下半季冠軍而進入季後賽，固然顯示兄弟象隊下半季成績突飛猛進，卻也不禁讓人懷疑上半季該隊豈不是在「裝肖仔」？

除了賽制上的問題，更要回頭來看La New熊隊本身。熊隊擁有最完整的二軍陣容，在今年的二軍賽事中亦奪得總冠軍，卻無法在一百二十場的一軍賽事中支援戰力，這顯然是球員的升降調度出了問題。教練團寧願讓甫歸國狀況極差又還沒調整好的吳偲佑多次一軍先發，出賽十四場四勝六敗，防禦率高達五點三七，反觀二軍陣中的勝投王郭建宏，二軍出賽二十六場，十三次先發十一次中繼十三場後援，六個中繼點、整季九勝二敗的優異表現，卻是直至下半季末，一軍投手陣容面臨崩盤時，教練團才想到要將他拉上一軍。

這樣的調度方式，熊隊教練團若非無法掌控二軍成員的狀況，就是不信任自己的二軍訓練制度，認為二軍陣中的好手無法在一軍頂替出賽。季初熊隊總教練洪一中曾表示，球賽增加至一百二十場，足以展現球隊厚植二軍實力的戰果，如今看來豈不成了自打嘴巴？

現在中職只剩四支球隊，上下半季冠軍制度的缺失頓時窘態畢露，而苦心經營二軍的熊隊，卻又因教練團的調度失策而前功盡棄。職棒運動要蓬勃發展，二軍是不可或缺的一環，如果CPBL有心健全二軍體制，邁向真正職業化的經營體系，從球季的賽制到球隊的教練團，都應該徹底檢討反省，才不會一再上演令球迷啼笑皆非的荒謬劇！


====
發表於2009.10 新新聞周刊 1179期

球員體罰事件，教訓了誰？

中職第五次簽賭事件爆發後，台灣棒球圈的問題處理被拉高至政府層級，日前馬英九總統指示行政院副院長朱立倫及體委會成立「棒球振興工作小組」，邀請球界專家與球迷共商振興棒球方案。第一次會議探討的主題即是學生棒球，打算由基層開始進行改革，然而會議開完後隔天，隨即爆發新竹縣私立仰德高中棒球隊隊員遭到教練以球棒毆打屁股至瘀青的事件，彷彿是對工作小組來個當頭棒喝。

台灣棒球的改革需由學生棒球開始做起，基本上方向是對的，會議中各界針對基層棒球所需的設施、經費、賽制以及教練的專業度等議題進行討論，設施、經費與賽制都是審議通過後便能解決的問題，然而教練素質的提升卻無法有如此立竿見影的成效，且光是改變教練的遴選制度，亦不足以改善現今學生球員的教育問題。

學生棒球該解決的，不僅止於棒球技術面向，更應該著重在棒球教育，在仰德高中一案中，有些人認為教練的體罰是出於求好心切，學生也必須為自己考試不及格負責，姑且不論是不是非得以體罰的方式來教導學生負責，由各家媒體報導以及當事人的說法可以得知，這些學生球員平時練習時間過長，連一頓飯都不能用充裕的時間好好吃完，又遑論能有充分的時間與體力兼顧課業？

在帶有民族意識色彩的「國球」觀念下，有太多球員被教導成「校方、國家栽培你，所以你們必須努力奪得好成績以回饋報恩」，如此帶著功利主義色彩的想法，往往讓教育者忽略了學生個體；集中式的「體育班」管理極易造就封閉體系，教練掌握了過大的權力，便容易產生專制的教育方式，而學長學弟制更可能令思想尚不成熟的學生間發生霸凌，仰德高中爆發的問題，絕對不會是單一案例。

我們不應以「個案」來看待此一事件，而是應立即追究台灣到底還有多少這樣的學生球隊，同樣有著過長的練球時間、過度的重量訓練，以致於影響了正常學生該有的學習生活？而造成這樣的結果，身為教育者的教練以及校方師長才是最該負責的一方，將學生球員當成打響學校知名度或為國爭光的工具來養成，這是基層棒球中最該被檢討以及改變的態度。

職棒爆發假球事件，許多人嚴詞批判這些涉案球員缺乏道德觀念，然而建立道德觀念的前提是，必須教育球員要有「自覺」。台灣社會傳統的教育方式，都在造就「聽話的小孩」，在體育班中更容易看見這個現象，權威的教育方式是造就學生聽話的最快方式，但「聽話的小孩」僅是表面上乖巧的假象，沒有人去正視這些孩子心中真正的想法，又要如何去談心理層面的「培養道德觀」呢？

學生光有「服從」精神是不夠的，我們必須教導學生培養獨立思考能力，要有自己的想法，才能建立「球員的自覺」，才會懂得尊重自己的身份與職業，身心健康的球員才能造就健全的棒球體系，這才是杜絕職棒假球歪風、真正能振興台灣棒球的根本做法。

====

發表於2009.12 新新聞周刊 1189期